שאלת צירוף קופ"ח כצד להליך משפטי
|
בר"ע בית המשפט המחוזי |
3225-98 מ תא 21773-95
14.3.1999 |
|
בפני : מ' גל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: קופת חלים מאוחדת עו"ד ד. גיורא |
: 1. יעל חן 2. ימיני ארז 3. סהר חברה ישראלית לביטוח בע"מ עו"ד ע. אגרון עו"ד מ. צ'רקה |
כללי:
1. המשיבה מס' 1 )להלן: "התובעת"( נפגעה ביום 23.2.95 בתאונת דרכים וקמה לה עילת
תביעה מכוח חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה1975-, כלפי הנהג ומבטחו, הם
המשיבים מס' 2 ו3- )להלן: "הנתבעים"(. התובענה מתבררת בבית-משפט השלום בירושלים
)ת"א 21773/95( בפני כב' השופט כ' מוסק. בית המשפט מינה את ד"ר לילינג כמומחה רפואי
בתחום האורטופדי. בחוות-דעתו של המומחה נקבע, כי לתובעת לא נותרה נכות צמיתה בעטיה
של התאונה, אולם, "היא עלולה להיזקק" לטיפולים פיזיותרפיים פעם עד פעמיים בשנה, כ6-
טיפולים בכל פעם. בא-כוחה המלומד מפרש זאת כצורך טיפולי למשך מלוא תקופת תוחלת ימי
חייה. הנתבעים חולקים מצדם על הפרשנות האמורה, אולם מוסיפים וטוענים, כי בכל מקרה
מוטלת על קופת החולים - המבקשת, החובה להעניק טיפולים אלה, מכוח הוראות חוק ביטוח
בריאות ממלכתי, תשנ"ד1994- )להלן: "חוק ביטוח בריאות"( והלכת בית המשפט העליון בע"א
5557/95 סהר חברה לביטוח בע"מ נ' אלחדד, דינים עליון, כרך נא, 918 )להלן: "הלכת
אלחדד"(. מכאן, שלדידה אין עליה לשאת בגינם בפיצויים כלשהם לתובעת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|